Au hasard de mes pérégrinations sur le net, sur un blog d'une libertine effrénée, je lis un billet se terminant par "Je sais que je ne suis qu'un vide-couilles pour lui. Mais j'adore ça." suivi d'un commentaire d'un inconnu "un vide couille ça m'étonnerait, ce mec n'en a pas…".
Je suis toujours surpris lorsque l'on renvoie à cette question," En avoir ou pas ?". Certes Ernest Hemingway a écrit un fort joli roman, plus souvent nommé que lu, To Have and Have Not. Mais cette question lancinante commence, commence à me les briser menu, comme le déclare Fernand Naudin à sa nièce dans les Tontons flingueurs.
Un examen rapide, certes quelque peu superficiel, fait apparaître que les cas d'agénésie ou d'ablation testiculaire sont pour le moins rares. Même si, au temps béni, non pas des colonies, mais du service militaire, cela constituait un cas de réforme, classé G5 pour être précis. À titre d'information, si je suis assez vieux pour avoir connu cette fascinante activité qu'était le service militaire, et pour éviter toute confusion, j'ai bien été réformé, mais G4. Mais j'ai quand même goûté quelques jours aux joies de la marche au pas, du chant militaire et autres facéties, sous les ordres d'un maréchal-des-logis-chef, "ça vous écorcherait la gueule de dire chef" beuglait-il à intervalles très réguliers.
Cette interrogation reste donc pour moi un grand mystère, moins certes que la phrase péremptoire "Moi j'ai des couilles au cul", autre phrase non moins beuglée du même maréchal-des-logis-chef, "ça vous écorcherait la gueule de dire chef". Anatomiquement cette remarque m'a toujours laissé perplexe et j'ai toujours pensé que cela devait être pour le moins douloureux lorsque l'on veut s'asseoir.
Mais j'ai trouvé, Alléluia, la réponse à mon interrogation un jour dans un livre de Daniel Pennac, la Fée carabine où l'un des personnages déclare "Proverbe Taoïste, gamin : Si demain, après ta victoire de cette nuit, te contemplant nu dans ton miroir, tu te découvrais une seconde paire de testicules, que ton cœur ne se gonfle pas d’orgueil, ô mon fils, c’est tout simplement que tu es en train de te faire enculer."
Date de publication 18 juin 2010 00h31
RépondreSupprimertestis unus, testis nullus
On ne va pas loin avec une seule couille
Pierre Desproges. Dictionnaire superflu à l'usage de l'élite et des bien nantis.
odette -
Date de publication 18 juin 2010 08h30
RépondreSupprimerPour éviter toutes interprétations hasardeuses sur le sens du G4, quelques précisions.
Les données recueillies au cours d'un examen médical effectué dans l'optique de l'appréciation ou de la détermination d'une aptitude étaient exprimées par la formule dite profil médical, défini par sept rubriques:
S : à la ceinture scapulaire et aux membres supérieurs
I : à la ceinture pelvienne et aux membres inférieurs
G : à l'état général
Y : aux yeux et à la vision (sens chromatique exclu)
C : au sens chromatique
O : aux oreilles et à l'audition
P : au psychisme.
Des coefficients étaient attribués aux différents sigles.
Sigles S, 1, G, Y, 0, 6 coefficients possibles (de 1 à 6).
Sigle C, 5 coefficients possibles (de 1 à 5).
Sigle P; 6 coefficients possibles (de 0 à 5).
Coefficient 0.
Attribué au sigle P par le médecin d’unité ou le spécialiste de psychiatrie, il traduit l’aptitude à l’engagement telle qu’elle peut être évaluée lors de l’expertise médicale initiale.
Coefficient 1.
Il traduit l'aptitude à tous les emplois des armées mêmes les plus pénibles, les plus contraignants ou les plus stressants. Attribué au sigle P par le médecin d’unité ou le spécialiste de psychiatrie, il traduit, avant la fin de la période probatoire de service actif (contrat ou carrière), l'aptitude à tous les emplois des armées.
Coefficient 2.
Il autorise la plupart des emplois militaires.
Attribué au sigle P par le médecin d’unité ou le spécialiste de psychiatrie, il indique au cours du service actif la nécessité de limitations partielles et temporaires de l’aptitude à servir pour des motifs d’ordre psychoaffectif.
Coefficient 3.
Il correspond aux niveaux d'aptitude suivants :
- I 3 et G 3 entraînent une restriction appréciable dans l'entraînement, notamment l'entraînement physique au
combat et limite l'éventail des emplois, en particulier ceux de combattants au contact direct avec l'ennemi ;
- S 3 marque une limitation importante du potentiel fonctionnel du membre supérieur ;
- P 3 attribué par le médecin d’unité ou par le spécialiste de psychiatrie, indique au cours du service actif la nécessité d’inaptitudes temporaires au service en raison de troubles psychiatriques ou psychologiques dont la prise en charge médicale est temporairement incompatible avec le service actif.
Coefficient 4.
Attribué à l'un des sigles S, I ou G, ce coefficient exempte de tout entraînement physique au combat. Il limite l'affectation des sujets ainsi classés à des activités essentiellement sédentaires
- Y 4 et O4 correspondent aux normes requises pour la conduite des véhicules du groupe II (Poids lourd et transport en commun).
- P 4 attribué par le médecin spécialiste de psychiatrie indique, au cours du service actif, une inaptitude définitive à servir en raison de troubles importants de la personnalité et de l’adaptation.
f) Coefficient 5.
Attribué au sigle Y, il est incompatible avec de nombreux emplois opérationnels et reste compatible avec la majorité des emplois de soutien.
Attribué à l'un des sigles SIG ou O, il réduit l'aptitude à des emplois sédentaires éventuellement adaptés.
Attribué au sigle P par le médecin généraliste ou le médecin spécialiste de psychiatrie lors de l’expertise médicale initiale, ou par le seul médecin spécialiste de psychiatrie au cours du service actif, il indique une inaptitude totale et définitive à servir en raison d’une pathologie psychiatrique évolutive.
f) Coefficient 6.
Quel que soit le sigle auquel il est attribué, il commande une inaptitude totale.
Vous l'avez compris, G4 peut recouvrir de nombreuses réalités !
Date de publication 20 juin 2010 11h48
RépondreSupprimerToutes ces circonvolutions
autour des testicules ne nous disent rien finalement de l'auteur de ce beau billet bien fourni...Quel dommage. Pour ma part j'ai toujours souhaité vérifier par la pratique ce qu'avance la théorie...Et croyez-moi, pour ça, personne n'est mieux placée qu'une femme pour dire si un homme en a ou pas ;)